Малко са случаите, в които арогантността на дадена личност, правителствена институция или корпорация в България ми прави толкова голям впечатление, че имам причина да споделям в блогосферата за случилото се. Обикновено пропускам обществените скандали с нагласата, че тези организации имат критичен недостиг на каквато и да е отговорност пред българските граждани и почти винаги тази моя нагласа се оказва правилна.
Смятам, че въобще не си струва да се занимавам с хора, чиято единствена цел в живота е лъжата и нейното пропагандиране.
Но тази седмица “журналистката” Диана Найденова от bTV прекрачи границата ми на търпимост и ми доказа, че обслужва интереси в тотална противоположност с тези на гражданското общество. Жалко е, че хора като нея, които не заслужават да работят дори в жълтите вестници, получават поле за изява в националния ефир.
Отдавна не гледам телевизия, особено bTV и NOVA. Имам представа за себе си като човек с достатъчно ниво на интелигентност, за да не се подлагам на облъчванията на безвкусна дезинформация, чиято единствена цел е да обслужва държавните и корпоративните нужди. Но така нареченият разговор между Диана Найденова и Петко Цветков от Българска фондация “Биоразнообразие” се разпространи така светкавично в интернет, че нямаше как да го пропусна.
Става въпрос за следния прекрасен пример за псевдожурнализъм:
http://vbox7.com/play:f58bb1cec9“Господин Цветков, мога ли да ви помоля в началото да се извините от името на всички, как да кажа… спонтанно организирали се хора във интернет заради побоя над нашия колега на Орлов мост?” – започва Диана Найденова. Изглежда, че включваме тежката артилерия от самото начало, поставяйки цялата вина за събитие с неясни обстоятелства на флашмоба срещу скандалния закон за горите върху един от неговите организатори.
“Съжалявам за това, което се е случило, но аз не съм виновен, а правителството има вина за това, че бе пребит човекът.” Думите не са достатъчни, за да подчертая колко правилно отговори Петко Цветков на такава лична конфронтация, чиято очевидна и видима цел е да настрои недостатъчно информираните зрители (които bTV на първо място отказаха да информират) срещу протестиращите.
Работата на МВР бе да опази реда и да предотврати подобни физически свади. Вместо това, от родната полиция избраха да провеждат селективни арести, изкарвайки невинните хора виновни и лишавайки ги от всякакво право да защитят своята правота. Организаторите на спонтанния протест нямат нито средствата, нито задължението да предоставят охрана.
Първо, по време на цялото интервю Диана Найденова не показва никакъв интерес към становищата и изискванията на протестиращите. Опитът да намери пълна отговорност за организацията на флашмоб показва или тотална откъснатост от същността на такива събития, тоест липса на знания какво е спонтанен протест и как, и с каква цел се организира, или демонстрира открито намерение да злепостави организаторите, участниците и намеренията им чрез акцент върху свада между репортер и един пръсъстващ от многото спонтанно организирали се хора на Орлов мост и факта, че всички са виновни за случилото се.
Класически пример за пропаганда и дезинформация. Целите остават официално неясни, но всеки уважаващ себе си човек е способен да осъзнае причините на това поведение, нарушаващо всички правила на кода на етиката на журнализма.
Публикацията на бившия репортер в bTV Петър Станчев, мотивирана от псевдоотразяването на целия протест и събитията около него, е повече от красноречива и илюстрира достатъчно добре кои точно интереси обслужва телевизията. Междувременно, проверка на Биволь установи, че председателят на Управителния съвет и Генерален директор на bTV Вики Политова притежава точно 190400 акции в Първа инвестиционна банка. Изключително много препоръчвам да прочетете този прекрасен текст, пълен с нецензурирани истини относно кой всъщност управлява голямат българска медия.
Срамно е, че в големите български медии истината се изопачава по такъв брутален начин. Също толкова срамно е, че личности като Диана Найденова, заедно с целия й екип, имат думата по национален ефир. Но още по-срамно е, че все още има хора, които редовно гледат предаванията им и вярват на всичко, казано в тях.
Но нека не бъда песимист. В последните няколко дни смелите действия на протестиращите граждани, които са принудени да прилагат обществен натиск за постигане на промяна, стимулираха и активното гражданско общество на България.
Общество, което определено съществува и всяка година става все по-голямо.
“Забелязваш ли как от няколко дни насам във фейсбук е някак различно? – Все повече хора оставят “късметчетата” и захващат проблемите на България. “Политика” стана мръсна дума, защото уж гледайки собствения си живот я пренебрегвахме, и с нея се занимаваха изглежда все хора, които постигат добри резултати за себе си, но не и за всички нас. Вижда се – това вече се променя, тук и сега. В една истинска демокрация всеки гражданин се занимава с политика. Прехода ще свърши, когато всички заедно направим крачка към поемането на гражданския си дълг. С пускането на жалби, подкрепянето на справедливи според нас каузи с протести онлайн или офлайн, и най-важното – като просто по-често говорим помежду си за проблемите на града ни, на държавата ни. Когато знаем какво искаме и го кажем заедно, вижда се – не могат да не ни чуят.” Радо Райков
И докато големите медии мълчат и изкривяват събитията, то обикновените хора споделят истината. Едва ли има по-ефективен канал за разпространение на информация от хората, използващи социалните мрежи, блоговете и възможностите на интернет. Дори да не се харесва на телевизиите и радиостанциите, мрежата отдавна се превърна в място, където реалността царува над пропагандата.
Да живеят алтернативните граждански медии!
http://dimnikolov.com/btv-diana-naydenova/