Ще споделя ЕДНО МНЕНИЕ от друг форум ...............
Така звучи некомпетентен по материята и фактологията адвокат.
Аутентификаторния ключ на приемника е собственост на притежателя на кодировката, само той и единствено той може да я променя заменя и т.н.
Като всяко едно договорно взаимоотношение свързано с финансова страна,
при недобросъвестност или друг фактор всяка от страните има право да прекъсне отношенията.
Явно е че Управителите на буля го източват, за да премине в чужди ръце,
но поне да го поддържат във финансово адекватно състояние и да си плащат задълженията.
Това че имат билинг в който пускат и спират услуги,
не значи че транспорта на информацията от софтуера до приемника е под техен контрол, а той определено е под наем и под контрола на разработчика на кодировката.
така е и при останалите кодировки !!!
Простичък пример:
Правите си сайт
регистрирате си домейн
взимате си сертификат за даден период от време
всичко работи...
Сертификата изтича (защото сте над това да си плащате)
Браузерите на клиентите ви, ви отказват връзка защото сертификата е невалиден.
Булкрипт не е софруер а кодировка "модул" от софтуера на приемника
И щом Неосат ползват Булкрипт явно Булсатком не са единствените.
И още един коментар..............
Стигнахме до там,че неосат командват парада,а булсат не си плаща!
Докато булсата си бяха булсат,явно е имало някаква договорка и компромиси с неосат и вторите им подържат кодировката и приемниците,щото са си техни.Но щом минават под шапката на Спас,защо неосата да прави компромиси,ами тия клиенти на булсат нали са били клиенти на Макс някога с обещанието за нов спътник и всичко в HD,защо да не си ги дръпне при разпърдяването!?
И така Погледнете от кога е ПОСДНИЯТ SW ...........2018 Максим се раздели със Булсат точно тогава

!!!
__________________