Виж темите без отговор | Виж активните теми Дата и час: 28 Мар 2024 13:21



Отговори на тема  [ 33 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3  Следваща
"Булсатком" спря излъчването на Russia Today 
Автор Съобщение
Аватар

Регистриран на: 15 Ное 2008 23:07
Мнения: 655
Местоположение: София Младост
Отговори с цитат
Част от канал+ груп


06 Мар 2022 22:32
Профил

Регистриран на: 17 Ное 2012 23:40
Мнения: 27
Отговори с цитат
vanderel написа:
Колеги, не бива да ви притеснява липсата на държавни руски канали, дори напротив. Другото мнение въобще не е заглушено, но първо да изясним какво се разбира под "друго". Два дни от сутрин до вечер слушах такава ТВ, за да го разбера това Друго мнение. Основно исках да разбера мисленето на обикновените руснаци. Е, от тези канали такова мнение няма как да се чуе. Дори от вчера този, който разпространява новини и мнения, различни от тези в главата на Путин го грози затвор от 15 год. Напр. запалената зграда от централата била запалена от виноград, нищо че не е имало буря. Европа да спи спокойно, централата вече е в наши ръце - това беше заключението на водещия... По цял ден в студиата се канят "различни" хора който стигат до истерия, да изказват мненията си, до едно съвпадащи с общия тон, зададен от Путин. Загубих си времето да разбера, че двете самопровазгласили се републики, трябвало да се признаят И от Украйна, въпреки, че самият Путин с признаването на Донецк и Луганск всъщност признава, че териториално те са украински. Та добре ги спират тези Тв канали. И хич да не ги пускат повече...



Руският канал не съм го гледал никога.
Както казах - въпросът е принципен....
Защо ако САЩ реши да бомби някого - не орежат всичко американско? Щото американските бомби са демократични... а и нашите паляци нямат топки да им се опълчат.
НЕ казвам, че войната не е нещо ужасно, както и НЕ твърдя, че Путин е прав в случая. Дразни ме ДВУЛИЧИЕТО!
Америкаците нападнаха бивша Югославия, Афганистан, Ирак, Либия, Сирия, подкладиха преврати къде ли не (вкл. Украйна 2014-а), ама има ли санкции? Някой реве ли? Ама тяхното не е война... а "антитерористична операция". Да бе.
Думнаха ли две атомни бомби в Япония, избивайки стотици хиляди? Думнаха. Това военно престъпление ли беше? Ама разбира се, че не.... това е "необходимото зло", както те самите го наричат.
А какво ли щеше да стане, ако не САЩ, ами който и да е друг беше думнал две атомни бомби? Ами... няма спор - това щеше да е най-голямото престъпление в историята на човечеството... а ако това пък беше дело на СССР.... майко мила, не ми се мисли какво щеше да е.

Двуличието ме дразни.... на ви промяна.

Как можа Мъск да ОТКАЖЕ на американското правителство да филтрира руски медии, а нашите подай-гъзове да се надупят още преди да са им го поискали дори????
Демокрация от най-висша класа.


07 Мар 2022 16:27
Профил
Аватар

Регистриран на: 08 Дек 2007 16:33
Мнения: 712
Местоположение: Сателитната телевизия и интернет не е за всеки
Отговори с цитат
dkmi написа:
Руският канал не съм го гледал никога.
Както казах - въпросът е принципен....
Защо ако САЩ реши да бомби някого - не орежат всичко американско? Щото американските бомби са демократични... а и нашите паляци нямат топки да им се опълчат.
НЕ казвам, че войната не е нещо ужасно, както и НЕ твърдя, че Путин е прав в случая. Дразни ме ДВУЛИЧИЕТО!
Америкаците нападнаха бивша Югославия, Афганистан, Ирак, Либия, Сирия, подкладиха преврати къде ли не (вкл. Украйна 2014-а), ама има ли санкции? Някой реве ли? Ама тяхното не е война... а "антитерористична операция". Да бе.
Думнаха ли две атомни бомби в Япония, избивайки стотици хиляди? Думнаха. Това военно престъпление ли беше? Ама разбира се, че не.... това е "необходимото зло", както те самите го наричат.
А какво ли щеше да стане, ако не САЩ, ами който и да е друг беше думнал две атомни бомби? Ами... няма спор - това щеше да е най-голямото престъпление в историята на човечеството... а ако това пък беше дело на СССР.... майко мила, не ми се мисли какво щеше да е.

Двуличието ме дразни.... на ви промяна.

Как можа Мъск да ОТКАЖЕ на американското правителство да филтрира руски медии, а нашите подай-гъзове да се надупят още преди да са им го поискали дори????
Демокрация от най-висша класа.


Заставам зад този пост със всичко що расте по мен. Евалата колега как си го написал.


07 Мар 2022 20:00
Профил
Аватар

Регистриран на: 14 Мар 2007 01:24
Мнения: 2851
Местоположение: Pleven/Gabrovo
Отговори с цитат
Моят разчет на някои от изброените примери по-горе: Ако американците не бяха измъкнали атома из под носа на Хитлер, експеримента с новото оръжие щеше да стане не над далечните японски острови, а над о. Великобритания и някаде нaд Източна Европа. САЩ никога не са нападали Югославия. Нападнат беше Слободан Милошевич. Кой е Милошевич-справка с босненския народ. Какво му е лошото на това, че сега Босна, Хърватска и Словения са независими демократични държави, станали по-европейци от европейците. Удроу Уилсън - прочетете за този човек и ще разберете, че няма по-голям принос за България от неговия. ... и какво са щели да направят с нас руските дипломати по онова време, ако не е бил американския президент. На друг президент жителите на цяла една държава, дължат съществуването си. Казва се Джордж Укър Буш, а държавата Р. Кувейт. Само от горните два примера сега държавите в света щяха да са с две по-малко. Сега руснаците за Крим извадиха все пак някакви исторически претенции и като че ли световната общественост вкл. украинците някак си се бяха примерили. Преди 8 год. обаче след като нямат повече исторически доводи, беше измислен нов начин на анексия. Все едно в Кърджали да поискат независимост. Всеки украински гражданин от руски произход или български гражданин от турски, е свободен да напусне държавата, която му е отредила границата и да заживее в съседната. Земята си остава на законния и притежател. Тя не може и не трябва да се анексира от съседите под предлог преобладаващото местно население. Утре може жителите на о. Сахалин да поискат референдум, да станат НР Сахалин,след което да се присъединят към Япония. Путин ще е съгласен ли да спази волята на сахалинския народ. Донецк и Луганск, ако сега се отделят като уж независими, утре ще получат протегната ръка за присъединяване към Руската Федерация. Що за пълен план и на каква цена??? Ама там живеели руснаци, че то и в руските земи покрай монголската граница живеят монголци. Хайде и те да си направят републики на територията на Русия... Разликата е, че ако утре на Джо Байдън му се преписка да удари Салвадор, трябва да поиска съгласието на 535 психично здрави сенатори, докато Путин ще пита толкова хора, колкото ще пита и Ким Чен Ун.


08 Мар 2022 01:42
Профил

Регистриран на: 17 Ное 2012 23:40
Мнения: 27
Отговори с цитат
Цитат:
Какво му е лошото на това, че сега Босна, Хърватска и Словения са независими демократични държави


Задавам въпрос:
А какво му е лошото Донецка и Луганска република да са независими?

И, много те моля - отиди в Сърбия, и кажи някъде на публично място, че САЩ на са ги нападнали…. Искам да съм там, и да гледам какво ще ти се случи…

Викаш - добре, че САЩ думнаха Япония?
Нищо, че изтрепаха няколко стотин хиляди де… важното е, че е било за добро.

Щом е американско е добро викаш?

Ти си просто американска плдлога.
Ходи си гледай холивудска продукция и глей как спасяват света от извънземните, от терористите и от лошите :)


08 Мар 2022 03:39
Профил
Аватар

Регистриран на: 14 Мар 2007 01:24
Мнения: 2851
Местоположение: Pleven/Gabrovo
Отговори с цитат
Каталуня, Донецк, Луганск ... не трябва да се отцепват територии по този начин. Никой не е предполагал по онова време какви ще са последиците от атомната бомба. Не случайно толкова години след това никой не е прибягвал към това оръжие. За първи път сега Путин си позволи да "оперира" и да взиви съображение от АЕЦ.


Последна промяна vanderel на 08 Мар 2022 10:54, променена общо 2 пъти



08 Мар 2022 08:46
Профил
Аватар

Регистриран на: 11 Юни 2014 14:56
Мнения: 944
Местоположение: САМОКОВ
Отговори с цитат
Приказвайте си,ама добре че и руснаците пазят атомните,щото съм сигурен че ако тръгне на лошо за украинците сами ще си гръмнат някоя и ще обвинят Путин! А да сте видели или чули репортаж от медии тип западни от Донецк или Луганск! Не съм русофил и ми дреме за Путьо ама действително двуличието е голямо.Но страдат обикновените хора :(


08 Мар 2022 10:04
Профил
Аватар

Регистриран на: 14 Мар 2007 01:24
Мнения: 2851
Местоположение: Pleven/Gabrovo
Отговори с цитат
iuri2 написа:
страдат обикновените хора :(
Именно. За това се и разписах. Едностранното мнение достигащо до нас не ни дава възможността да усетим истинската ситуация. Заради набързо приетия закон от оня ден, опозиционни вестници и ТВ затвориха, с цел разбира се да предпазят служителите си. А за чуждите медии да не говорим - те пък въобще не са добре дошли в страната на Путин.


Последна промяна vanderel на 08 Мар 2022 12:08, променена общо 1 път



08 Мар 2022 10:52
Профил
Аватар

Регистриран на: 08 Дек 2007 16:33
Мнения: 712
Местоположение: Сателитната телевизия и интернет не е за всеки
Отговори с цитат
Юрка, в зелето има филм. Да не давам линк, че е забранено.


08 Мар 2022 11:29
Профил

Регистриран на: 17 Ное 2012 23:40
Мнения: 27
Отговори с цитат
Цитат:
Каталуня, Донецк, Луганск ... не трябва да се отцепват територии по този начин.


Босна, Хърватска, Косово и т.н. - може да станат независими с помощта на американски бомби.... а в същото време - Донецк, Луганск, че и Каталуния - не може без война, така ли? Ето ти двуличие.

Цитат:
Никой не е предполагал по онова време какви ще са последиците от атомната бомба.


Да бе. Те изобщо не са тествали бомбите преди това. И изобщо не видяха какво става след първата, та думнаха още една.
Ей ти пак двуличие....

Лично познавам хора от Крим - ами казаха, че е имало празненства като са се присъединили към Русия. Ама това никой никъде няма да го каже.
Както и, че пенсиите например - са се вдигнали ТРИ ПЪТИ в сравнение с тези, които са получавали като "украинци".

Донецка и Луганска република - искат НЕЗАВИСИМОСТ! Не присъединяване към Русия, а НЕЗАВИСИМОСТ. И Путин им я подписа. Ама това е много, много лошо.
А когато Милошевич не "пусна" онея да се отцепят от Югославия - въй, ама то тва си беше направо за бомбене.
И знаеш ли, за разлика от руснаците - американеца бомби наред. Имаш ли идея колко електроцентрали им думнаха с т.нар. "графитни бомби"?


08 Мар 2022 13:43
Профил

Регистриран на: 27 Яну 2009 13:14
Мнения: 310
Местоположение: София
Отговори с цитат
Не се слагай в неща, който не разбираш! :) Такава каша си написал че, сам не можеш да разбереш! :( Моли се пред иконата на престъпник Путин, той ще ти увеличи пенсията! :mrgreen: Какъв е човек, който възхвалява това престъпление, една държава да плаши целият свят с ядрено оръжие, ако не стане каквото каже един луд?! :mrgreen: :mrgreen: Не искам отговор - няма смисъл!


08 Мар 2022 20:21
Профил

Регистриран на: 17 Ное 2012 23:40
Мнения: 27
Отговори с цитат
Коя е единствената в света терористична организация, която е използвала атомни бомби срещу цивилни?
И коя е единствената терористична организация, която откак се помня - все е във война с някой? Ама това е нормално де, американските педали се шибате с предимство… малоумни копелета такива.


08 Мар 2022 21:55
Профил
Аватар

Регистриран на: 11 Юни 2014 14:56
Мнения: 944
Местоположение: САМОКОВ
Отговори с цитат
Спокойно момчета,и искуфелия старец има цървено копче на готварската печка в Белия дом,ама не мислите ли че много избягахме от темата-айде у политиката :lol:


09 Мар 2022 00:35
Профил

Регистриран на: 20 Апр 2009 08:33
Мнения: 257
Отговори с цитат
vanderel написа:
Каталуня, Донецк, Луганск ... не трябва да се отцепват територии по този начин. Никой не е предполагал по онова време какви ще са последиците от атомната бомба. Не случайно толкова години след това никой не е прибягвал към това оръжие. За първи път сега Путин си позволи да "оперира" и да взиви съображение от АЕЦ.

Сигурно и Северна Ирландия винаги и доброволно са искали да бъдат част от Обединеното кралство.


09 Мар 2022 10:13
Профил

Регистриран на: 09 Юни 2010 13:53
Мнения: 48
Отговори с цитат
Защо не пуснат украинската ТВ с руски дублаж както е при другите оператори...


12 Мар 2022 20:20
Профил
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Отговори на тема   [ 33 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3  Следваща

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 22 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB®