колега,матриците не знам на колко места се правят но са основно 2 вида,pva и ips.Вторите са на lg.Другата основна разлика е подсветката задна и ''edge''.
Аз предпочитам задна подсветка с pva матрица,това не е lg разбира се,но това си е мой проблем.Виж ако говорим за lg трябва да дойдем до ОЛЕД ТВ ,което е друга бира(произвеждани засега само от lg и panasonic).За тв-ри виж форума setcom forum.Напр.

http://forum.setcombg.com/%D1%82%D0%B5% ... %B5-3.html

Но тука темата е за апликацията на Булсат.Не Ви трябва.Аз като имам апликация(на Панасоник)да не мислите,че може да се гледа.От 5-6 дена е кошмар.Преди това ставаше,ако не броим многобройните накъсвания.Така,че по-добре не мисли за нищо безплатно,ако не искаш да си опитно зайче...особенно ако на тебе Булсат не ти плати за това

Вчера го гледах на телевизор самсунг на един прияте да видя как е това приложение, и накрая стигнах до извода че коди с опция самсунг предава по добре от приложението на bulsat телевизор. Поне за мен е това.

И аз имам LG, имам пряко наблюдение защото съм работил в сектор черна техника и имам преки наблюдения спрямо техниката, но да не изпадаме в подробности. Иама едно нещо което пропускаш дисплейте на почти всички телевизори се правят от Самсунг включително и на LG само процесорите и софтуерат са различни, за различните модели. Всеки за каквото си е платил. Да не говорим, че Самсунг имат 100 пъти повече възможности като телевизори, схващаш ли. А и занапред според мен бъдещето ще е на IP телевизията, не на кабеларки или някакви чинии, и колкото и да не ти се иска това е действителността - Internet. Аз съм безкомпромисен и аз харесвах LG, но трябва да си го призная пред samsung не струват нищо че са от едно тесто, да не говорим пред Sony.

Всичко това не е заради това че страдам че на LG го няма приложението fusion tv то даже не ме и интересува, аз си имам kodi а и през него през OS самсунг виждал ли си как бачка, а през LG ако си го пускал сам си задай въпроса. След това сам си отговори на въпроса защо на Samsung го има а на LG не.

>zdravko,само за протокола
не съм сигурен,че матриците на lg се правят от Samsung.Препоръчах предния път какво да се чете.Напр. тук са описани всички матрици използвани от lg.
Нямам съмнения в автора.

http://forum.setcombg.com/lg-%D1%82%D0% ... 015-a.html

Ако говорим за Philips и Sony и някои на Панасоник,може.

Това бъдеще на IP телевизията е доста далечно за нас, както всичко друго. То и електрическите автомобили са бъдещето, но колко далечно е то? За IP телевизия трябва стабилен интернет и скорост - оптики и т.н. Затова в момента на повечето места е шит. Сателитната телевизия е за отдалечени и малки населени места без други алтернативи, за такива места тя винаги ще бъде бъдещето. Просто в момента аз лично предпочитам коаксиала и да си ползвам тунера на телевизора, за да няма прекъсване, пикселизация, замръзване и т.н. и да нямам приемник. Малко такива доставчика останаха, но са все стабилни фирми. А в момента съм със сателит, защото съм така от 8 години, тогава това беше най-евтината и качествена телевизия. Местната кабеларка ми искаше 25лв за аналогова телевизия с не много добро качество, Булсата беше 14.80 за 1 приемник. Но сега всички вече предлагат цифрова телевизия и по качество на картината (разбирай вече HD канали) Булсата от първи станаха последни, или поне до пускането на новия сателит, предполагам.

Добре де стига спорили за глупости приложението го има но защо не го дават вече.
Да ни го пуснат на някъв линк и да си го изтеглим .

... и да си гледаме безплатно

По-съм склонен да вярвам, че ще спрат приложението за Самсунг, от колкото да го пуснат и за други марки. Мое си мнение, което е обосновано на фона на общата картинка във фирмата. Поне на това, което се вижда. Как е в действителност, само те си знаят. Едно е обаче да ти олабят аванта за 4 - 5 или 18 инча, друго е за 40 и нагоре.
Мисля си, че с тези приложения за електронни видео уреди, Була казаха "Хоп..." преди да са скочили. Просто с тях се афишираха на пазара като ИПТВ-разпространител. Да не изостават от конкуренцията. Да се види че и те са в играта. Все пак до изстрелването на спътника, трябва да се симулира някаква активност с цел запазване на пазарния дял или поне по-малки /допустими/ загуби. Въпреки че спътника сам по себе си не означава нищо.Важното е какво е на земята !!!

Ама как е в Европа ?! Ами то и на мултиплексите трябваше каналите вече да са поне 20, а станаха от 11 - 6. Не сме дорасли и във финансово и в морално отношение, да даваме аванта !!!

Големи глупости си написал.LG си произвежда матриците и то не само за своите модели а и продава на други производители.Добре че вече не работиш в "сектор черна техника" за да не заблуждаваш клиентите.LG произвежда 3Д пасивните матрици докато на Samsung са активни.Почти всички други марки купуват матрици или на Самсунг или на LG.Познават се по размерите.Давам ти пример. Телевизор с 40" матрица без значение марката е с матрица Самсунг.С 42" е почти сигурно LG.Като ги продава толкова тези телевизори не ти ли направи значение че няма модел на Самсунг с 42" матрица, както няма и модел на LG с 40" матрица?SONY не произвеждат нищо а не LG.

Повече от половината SONY-та са с матрица на LG.Високия им клас мисля,че са със SAMSUNG но не съм много сигурен

При мен в премиум приложенията се появи
надпис Идва скоро , май става въпрос за приложението на Булсата

При мене нищо не пише в премиум приложенията нз къде го си го видял

За какво да лъжа , явно си с по стар модел телевизор или не си обновил последната версия

Аз съм със web os 2.0 и менюто е по съвсем друг начин и при мен нищо не пише че идва скоро а съм го актуализирал до последна версия

Подобно нещо излиза и при Panasonic (а приложението на Булсат го има от доста време). Иконата означава, че все някога ще се появи ново приложение, независимо дали Булсат, или нещо друго.
Ама то с това "Очаквайте скоро"...