Разбираш ли колко си полезен за форума, когото постовете ти не започват с непременно опониране на прежде говорещия от рода - "Стига си говорил глупости".
По този начин и ти няма да получиш негативен отговор и да бъдеш наричан с нещо си ...!

Този офтопик е за това, че не е задължително, дори и да не сте на мнението на предния, да го наричате с различни епитети като "оригиналното" - олигофрен и пр.

Уважавайте се и не си създавайте отрицателни емоции Темата и без това излезе от коловоза

Полезни решения винаги има, както казвате в Плевен за да минете направо от Сторгозия до Гарата използвате директният път през Кайлъка
Истината е една всеки се разполага според даденостите, ако Опти(незнам какво) е инвестирала в мрежа и предлага целият пакет е нормални, ако нямате желание за бъдещи проблеми и ограничения да сте техни клиенти с целият пакет. Ограниченията които те налагат са логични и не са в разрез със законите в България. Булсат играят на рулетка на принципа ако мине, мине (отнася се за цени, качество, ....) което не е професионално от тяхна страна. Мога само да поздравя управата на Опти (незнам какво), че не допускат в тяхната мрежа да играят и разни играчи на дребно с тънки сметки без кръчмар. Едни инвестират в инфраструктура, а други искат безплатно да я използват, така не става. Инвестицията на Булсат си стои в Космоса с единствената цел да увеличава космическият отпадък .... Защо ли никой не проявява интерес към нея? - помогни с отговора като вътрешен човек

Дали има право или не зависи какъв договор е подписан, ако в договора не е описано че могат да ти филтрират трафика значи нямат право. Има си КЗП за подобни случай
Булсат от друга страна никъде не пишат че iptv може да се ползва със интернет на друг доставчик. Това че са си отворили платформата е един плюс за потребителя да ползва приемниците на друг адрес, и не виждам някаква вина от тяхна страна.

Лек Ден

Netflix, HBO и други подобни филтрират ли се?

Естествено, че не! На тези две стрийминг платформи можеш да станеш индивидуален абонат. Трябва ти само интернет. ХБО е 10 лв месечно, с ограничение/по спомен 4 устройства/ едновременно. Нетфликса са 14 лв месечно, там не помня колко устройства може да ползваш едновременно. Сестра ми им е абонат, мога да я питам. А от април 2018 вече можеш да си абонат на българските платформи, но да ги гледаш на територията на ЕС. Така решиха брюкселци.

Нямат право да ги филтрират понеже са в категорията "мобилни", те със сигурност не филтрират и мобилната апликация на Булсат, а филтрират само са стационарната - Fusion.
Ще се радвам някой да покаже копие от договор в който да е упоменато, че Булсат предоставят и гарантират качеството на услугата си Fusion в мрежата на друг оператор за да продължим дискусията.

Аз пък ще се радвам, ако някой покаже договор, в който е упомената филтрацията на фюжън.

Когато Булсат си уредят отношенията с даден доставчик за да правят нелоялна конкуренция на неговата услуга в неговата мрежа това няма да имат проблеми.
Разпространяването на фиксираната услуга "стационарна телевизия" без фиксиран адрес не е много по-различно от продажбата на цигари без бандерол или бензин без платен акциз. Държавата губи приходи

Аз мисля, че когато един доставчик/в нашия случай на интернет/ е монополист и извива ръцета на всички защото е такъв, е редно официално да обяви какви услуги ще бъдат филтрирани ,ако им станеш абонат. В случая се подписват договори , и клиента е ощетен, защото разбира посфактум или до сега е гледал, но от сега се прекъсва гледането му. Когато това е обявено официално, пред булсат и други фирми стоят 2 избора. Или дават някой лев на доставчика или правят собствена мрежа. Всичко е въпрос на договорка, и то дългосрочна. Пак казвам, и в сегашното положение с филтрация, пак има начин да се гледа фюжън.

Филтрирането е незаконно, ако не е упоменато в договора!

Клиентът си е платил за определена скорост - ако гледа 2 часа youtube, ще точи, примерно, 10Мb/s, същото е ако гледа 2 часа телевизия. Доставчикът защо не филтрира youtube? Ще филтрира само булсата, защото го е яд, че печели. Важното е на Вуте да му е зле!

Другите оператори нямат задължението да гарантират качеството на Булсат в техните мрежи, те са длъжни да подсигорят само мобилната им услуга, а към другата могат да ограничат трафика по техен вкус. Колко пъти да ти го казвам? Ти ще разрешиш ли на съседа да си включи печката на твоят електромер? Ако искаш да пропагандираш Алкайда отново ли трябва да те търпят? Червените и Оранжевите дали са по-глупави, че не са си отворили мрежите за стационарна телевизия както Булсат?
Услугата на Булсат не е филтрирана, а само е лимитирана скоростта на трафика към нея. Няма никакво нарушение, по същата логика можеш да имаш претенции и за скоростта извън България.

Преди да спорите се запознайте с това що е то Bandwidth throttling и тогава можем да продължим дискусията.

Добре де, под "филтриране" всички имаме предвид и ограничаване на скоростта, резултатът е същия.



Колкото и да го казваш това, няма нищо общо с истината. Примерът ти с печката също няма нищо общо - електричеството се плаща на киловат за час, докато домашният интернет се плаща на скорост, независимо дали я ползваш 5 минути или цял месец без прекъсване. Нямам предвид максималната скорост, която е означена с "до Х Мb/s", а някаква винаги достижима.

Дали клиентът ти гледа youtube и точи 10Mb/s или гледа булсат и точи 10Mb/s, това ти струва еднакво. Просто в единия случай те е яд, че някой печели (вж случая с Вуте в предишния ми пост).

Това се казва нелоялна конкуренция която води до финансови загуби на ТВ Операторите и Държавата, а от друга страна Булсат никога не са ти гарантирали качеството на услугата FUSION извън тяхната мрежа - прочети общите им условия. Ако проведат нормален делови разговор с другите оператори и си изяснят отношенията тогава няма да я има тази дискусия.

Е това вече е друг въпрос. Но от гледна точка на потребителя, което обсъждаме, си изглежда като незаконно.
А това за негарантираното качество във всички офиси го казват и всеки го знае, просто е дребен недостатък пред предимството да работи навсякъде. Всеки си го тества където му трябва и решава.

Възпирането на нелоялната конкуренция не е незаконно никъде по широкият свят, в много Държави се налагат огромни финансови глоби и отговорните лица се задържат принудително в специализирани общежития за изтърпяване на наказания.