Автор |
Съобщение |
varda
Регистриран на: 01 Май 2013 09:34 Мнения: 2
|
Моля помогнете! Кой е най евтиния вариант за 94 МБ скорост през WI-FI. Възможно ли е да се достигне тази скорост с N ruter или трябва да е задължително на AC стандарт. С рутер LINKSYS ЕА3500 N750 може ли да се достигне безжична скорост от 12 мегабайта даунлоуд колкото се постига по кабелчето или трябва да си взема LINKSYS EA6500 (или нещо подобно).
|
03 Май 2013 13:41 |
|
|
Rishko
Регистриран на: 22 Яну 2011 13:44 Мнения: 330
|
чакай, чакай малко. не се юрвай да купуваш рутери. ако плащаш 14 мегабита скорост, няма как да докараш 94 през безжичната мрежа на рутера, независимо каква е марката и модела. спецификация на 3500: Model: Linksys EA3500 Technology: Wireless-N Bands: Simultaneous 2.4 GHz and 5 Ghz Transmit/receive: 2 x 3 for 2.4 Ghz, 3 x 3 for 5 Ghz Antennas: 6 internal USB port: Yes (shared storage and virtual USB) Ports x speed: 4 x Gigabit
спецификация на 6500: Model: Linksys EA6500 Technology: 802.11n (2.4Ghz) & 802.11ac (5Ghz) Bands: Simultaneous 2.4 GHz and 5 Ghz Transmit/Receive: 3 x 3 Antennas: 6 internal USB port: Yes (shared storage, virtual USB and media server) Ports x Speed: 4 x Gigabit
аз почти не намирам разлика между двата рутера. между другото не намерих голяма разлика и с по ниския модел EA 2700 и за това си купих него. е да, нямам USB порт, но в случая на мен не ми трябва.
дали ще постигнеш 94 мегабита през безжичната мрежа зависи много от крайното устройство, тези рутери трябва да достигат 600 мегабита до колкото помня. но ако компа или лаптопа или таблета койтро връзваш към рутера немогат да докарат повече от 30 мегабита забрави. имай предвид, че много "компютърни специалисти" не могат да се оправят с Cisco устройствата и казват, че са скапани и неудобен интерфейс за настройка. преди да хвърлиш много пари за 3500 или 6500, обмисли внимателно за какво ще ги ползваш. същото нещо можеш да постигнеш и с по-нисък клас рутер понякога.
|
03 Май 2013 19:54 |
|
|
varda
Регистриран на: 01 Май 2013 09:34 Мнения: 2
|
Значи въпроса е следния: Плащам Интернет 94 MBps (мегабита) което ще рече че като вържа кабела директно постига скорост на теглене от 12 мегабайта. (което е повече от перфектно) Проблема е че кабелчето на Интернета е в съседната стая от основния компютър. Пробвах с 3 различни 300 mbps N rutera. Най добрия резултат постигнах с един китайски ZyXEL NBG-418N за 42 лева (70 mbps download и 50 mbps upload). TP-LINK WR940N се представи доста по зле 50 на 30. Belkin N F5D8233 показа скорост 40 на 40. Всички тези резултати са постигнати при максимално добри условия на около 50 сантиметра от рутера. В съседната стая резултатите бяха трагични за TP-LINK WR940N 15 на 15, ниво на сигнал около 85%. ZyXEL NBG-418N постигна скорост от 23 на 30 при ниво на сигнал около 90%. Но най голямата ми изненада беше Belkin N F5D8233 (най стария от всички), при него нивото на сигнала беше 98% а скоростта почити същата както и на 1 метър от него 35 download и 40 upload. За тест съм използвал USB wi-fi N adapter Realtek 300+300 2,4/5GH с външна антена. Така реших да прочета малко из интернет и от всичко прочетено стигнах до извода че ако искам в съседната стая да имам 94 MBps (мегабита) ще трябва да си приготвя минимум 300 лева за рутер, който задължително да е Dual-Band (да работи и на 2,4 и на 5 GH), а най добре да е AC стандарт при който се постига скорост от 1300 MBPS. От рутерите на пазара в момента на AC стандарт има само няколко: Netgear R6300; BELKIN AC1200; Buffalo AirStation 1750; LINKSYS EA6500; ASUS RT-AC66U; D-Link DIR-865L. От тях най добър е Асуса но и цената му е най скъпа около 460 лева, по цена качество LINKSYS EA6500 и Netgear R6300 са най добре: малко над 300 лева. За BELKIN AC1200 пише само отрицателни отзиви. От Dual Band N рутерите има доста по голям избор и при тях може да се намерят модели на цена около 200 и малко над 200 лева, но ако реша да дам 200 лева за рутер не е ли по добре да дам 100 лева отгоре и да взема от новия AC стандарт.
Относно разликите между LINKSYS ЕА 2700 / ЕА 3500 / ЕА 6500 : ЕА 2700 - 300 + 300 MBPS 2X2 MIMO АНТЕНИ / ЕА 3500 300 + 450 MBPS 3X3 MIMO АНТЕНИ / ЕА 6500 450 + 1300 MBPS 3X3 MIMO АНТЕНИ. Щом ти си с EA 2700 каква ти е скоростта в съседната стая на около 6 метра през една стена примерно и естествено с какво устройство приемаш сигнала.
Ако някой е имал подобен проблем моля да даде някой съвет.
|
04 Май 2013 09:27 |
|
|
pepy1
Регистриран на: 15 Ное 2008 23:07 Мнения: 655 Местоположение: София Младост
|
Лично аз ползвам тп линк вр 841 н на 2,4гхц повече от 3 г.и съм много доволен ,нарочно си избрах такъв с 2антени; аради разположението на стаите в апартамента .Единствения недостатък за момента е ,че като забие /1 път на 2-3месеца/ трябва да го изключа от мрежата за около минута и пак тръгва четох че рутери на 2,4 гхц имат по голям обхват'но по слаб сигнал, а тези на 5гхц имат по силен сигнал,но по малък обхват-не знам дали е вярно и няма как да проверя,РИШКО може би е тествал и би могъл да сподели
|
04 Май 2013 10:33 |
|
|
zaelot
Регистриран на: 12 Юни 2012 23:47 Мнения: 47
|
Лелелеле.... забили сте по вътрешните кръгове на мисълта!
както varda се е добрал до извода: Устройство за 50-60 лева не очаквайте да работи така както искате и така както пише. Честотите, 2.4 и 5.8 гигахерца са свободни и не подлежат на регулация. Ще се опитам да го обясня опростено - тези честоти са свободни и неподлежат на лицензия, защото там се наслагва всички останали радиопредавания. Тоест, там е "канализацията" на ефира и ако можеш да си предаваш и приемаш нещо - бъди щастлив Така, че каквото и да правиш - на тези честоти не очаквай чудеса. Стандарите, A,B,G,N и съответно модулациите QPSK и QАМ и пр. са много хубави, но..... те винаги имат много зависимости от които най-важните са съотношение сигнал/шум както и пряка радиовидимост с чисти четни Френел зони.
И като обобщение, не се занимавай да си набутваш парички за неща които няма да ти бъдат полезни. Доволно е да си сложиш един ТПЛИНК от 35 лева и да си ползваш 20 мегабита безжично на лаптопа, таблета или на телефона. Те и без това последните две едва ли могат повече скорост да вдигнат.
|
06 Май 2013 23:08 |
|
|
DJPlamen
Регистриран на: 08 Фев 2010 20:27 Мнения: 187 Местоположение: Баба ти само HD е гледала!
|
По-добро от кабело (и винкело) нема за момента. Както каза колегата - вземай един обикновен, но здрав рутер (с повечко памет и възможност за DD-WRT) и си свирукай. Като ти е зор да дръпнеш нещо светкавично - закачаш кабела и си готов. Няма оправия иначе, ще си накупиш техника и накрая съседите ще се окаже, че са запълнили каналите и пак ще си в начална позиция.
|
07 Май 2013 01:06 |
|
|
pepy1
Регистриран на: 15 Ное 2008 23:07 Мнения: 655 Местоположение: София Младост
|
с рутера който представих ,работят 3 устройства -десктоп,лаптопи таблет от нисък клак ,който м/у другото отчита скорост от 56 mbps при положение че работят и трите устройства ,а не съм на оптика
|
07 Май 2013 20:51 |
|
|
nuHaKoJIaga
Регистриран на: 30 Яну 2012 17:45 Мнения: 9
|
Linksys e900, не е от скъпите, не е нещо особено, но и по кабел и по wifi си достига 94 mbit/s. Така че според мен проблемът е в компютъра. Вкъщи има 3 лаптопа, единият е стар и е 54мбит, другият е на 2-3 години, но си достига 94 мбита, а третият е чисто нов, уж с n стандарт, но не надвишава 60-70 мбита.
|
25 Май 2013 18:00 |
|
|