Виж темите без отговор | Виж активните теми Дата и час: 19 Апр 2024 01:28



Отговори на тема  [ 342 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 23  Следваща
Нови цени 
Автор Съобщение
Аватар

Регистриран на: 24 Юли 2016 00:01
Мнения: 162
Местоположение: село Левуново
Отговори с цитат
@berbatov_86
Проблема е, че Булсат увеличават цените в България за да подобряват качеството в Сърбия :idea:

Увеличаването на минималната заплата (получавана от хора без образовние) води до увеличение на заплатите на тези клатимъдурници които нищо не правят защото държавата се грижи за тях което от своя страна води до реално намалемние на заплатите/покупателната способност на тези от вас които работят, понеже малко работодатели ще ви увеличат заплатите поради факта, че минималната заплата е увеличена и живота на нискоквалифицираните е "подобрен" :idea:


28 Дек 2017 14:54
Профил

Регистриран на: 13 Яну 2012 12:36
Мнения: 26
Местоположение: Varna
Отговори с цитат
taraponty написа:
Проблема е, че увеличават цените в България за да подобряват качеството в Сърбия :idea:

Увеличаването на минималната заплата (получавана от хора без образовние) води до увеличение на заплатите на тези клатимъдурници които нищо не правят защото държавата се грижи за тях което от своя страна води до реално намалемние на заплатите за тези от вас които работят защото малко работодатели ще ви увеличат заплатите поради факта, че минималната заплата е увеличена. :idea:



това няма значение. Ние сме с най малките заплати. Ето в Румъния е 800 лева :) Явно в Сърбия ще печелят повече. Като подобрят качеството. Всяка фирма сама си определя приоритетите.Твърдението ми е, че вдигат на всичко цената. Булсатком да не останат назад и те вдигат.


28 Дек 2017 15:39
Профил WWW
Аватар

Регистриран на: 24 Юли 2016 00:01
Мнения: 162
Местоположение: село Левуново
Отговори с цитат
В Румъния при всяка несправедливост хората са на улицата, а вие пръцкате в къщи край кюмбето и пиете младо вино с лук за да не ви се наруши спокойствието. Търсете причината във вас, а не в другите :D


28 Дек 2017 15:43
Профил

Регистриран на: 08 Окт 2009 11:28
Мнения: 44
Отговори с цитат
Ами за разлика от румънците, нашия манталтет е шопски - как беше: "я не сакам на мене да е добре, а на Вуте да е зле".
Съответно има "щастие" за всеки!
Но това е нормално - преди четенето на часови вестници, а сега гледането на телевизии и четенето на сайтове, които словоблудстват създаде такива хора! Например вдигането на минималната пенсия без да се пипат останалите накара пенсионерите, които са работили да се чувстват изиграни особено в малките градчета, където се познават всички - защото тези с пенсиите по милост взимат колкото тези работели 30 години.
В големите градове като Пловдив и Варна мразят онези от София щото смятат, че заради столичния статут им е взела част от полагащото им се, в София пък има досатъчно поле са омраза по квартали и т.н. Например да се мразят ония горе в планината щото там били живеели омразните политици с палатите - сякаш някой друг им ги е избрал такива!
И когато има по-голяма търпимост от нужната, просто защото хората нямат обективни критерии да разберат, кое е нормално, кое не е, кое е на границата на търпимост....
И ето ти нашата държава!!
Така гледаш по ТВ-то как в Девин протестират, че водата им е била по 90 ст. за кубик, а я вдигат над 1 лв и си викаш - ами аз във Варна като плащах над 2 лв що не ми правеше впечатление и така!
Аз по-горе нали бях писал, че бях принуден да си купя ново ТВ и покрай него разгледах ефирната телевизия!
Ами то в сравнение с до преди 2 години там пълен и безплатен кретенизъм е настъпил и то май пряко следствие от фалита на КТБ.
От всичките 3 мултиплекса е останал само тоя на НУРТС и покрай махането на ТВ7 и Нюз 7 като телевизии и по-рано на БТВ екшън - и то какво останало ?! Едно няма нищо! Преди даже BNT HD се излъчваше от мултиплеска на БНТ в SD и HD вариант, а сега останал само SD варианта! Добре, че за района на София на 27 канал има тестов оранжев мултиплекс, че поне в софийско се събират 11 ефирни програми!
Тука нямаме HD ефирни, нямаме голяма бройка СД ефирни, нямаме кодирани с абонамент! На нас и аналоговата телвизия ни е голяма работа за ефирно излъчване.
Ако имаше 20 ефирни телевизии (безплатни) дали за да се привлекат абонати от Булсатком напр. нямаше да има много HD телвизии?! Истината е, че базата ни (нулата) е от 6 СД канала и надграждаме от нея - ако беше от 20 и 3-4 HD - надграденото с пари щеше да е пропорционално.


28 Дек 2017 16:16
Профил
Аватар

Регистриран на: 24 Юли 2016 00:01
Мнения: 162
Местоположение: село Левуново
Отговори с цитат
При сателитната телевизия разходите за нейнато обслужване са еднакви независимо от това дали оператора има 1 (един) или 100 000 000 клиента. Няма друга дестинация в света която при под 6 000 000 население да има 3 сателини оператора :shock:
Ако всички недоволни от безпочвеното увеличение на цената прекратят своите плащания към оператора той няма избор и ще разбере, че обикновнния българин не е длъжен да плаща за това, че той е решил да си сбъдне детската мечта и вече има сателит който е изстрелян в космоса :D
Нека не збравяме, че всички ние изплащаме инвестицията на Булсат без да имаме някакъв достъп до неините ресурси, като реално подпомагаме сбъдването на нечий детските мечти. Тези хора явно са забравили, че вече са зрели, а ние не сме опитни зайци без никакво достоинство и самочувствие.


28 Дек 2017 16:37
Профил

Регистриран на: 02 Ное 2011 20:32
Мнения: 489
Отговори с цитат
ooleg написа:
Ами за разлика от румънците, нашия манталтет е шопски - как беше: "я не сакам на мене да е добре, а на Вуте да е зле".
Съответно има "щастие" за всеки!
Но това е нормално - преди четенето на часови вестници, а сега гледането на телевизии и четенето на сайтове, които словоблудстват създаде такива хора! Например вдигането на минималната пенсия без да се пипат останалите накара пенсионерите, които са работили да се чувстват изиграни особено в малките градчета, където се познават всички - защото тези с пенсиите по милост взимат колкото тези работели 30 години.
В големите градове като Пловдив и Варна мразят онези от София щото смятат, че заради столичния статут им е взела част от полагащото им се, в София пък има досатъчно поле са омраза по квартали и т.н. Например да се мразят ония горе в планината щото там били живеели омразните политици с палатите - сякаш някой друг им ги е избрал такива!
И когато има по-голяма търпимост от нужната, просто защото хората нямат обективни критерии да разберат, кое е нормално, кое не е, кое е на границата на търпимост....
И ето ти нашата държава!!
Така гледаш по ТВ-то как в Девин протестират, че водата им е била по 90 ст. за кубик, а я вдигат над 1 лв и си викаш - ами аз във Варна като плащах над 2 лв що не ми правеше впечатление и така!
Аз по-горе нали бях писал, че бях принуден да си купя ново ТВ и покрай него разгледах ефирната телевизия!
Ами то в сравнение с до преди 2 години там пълен и безплатен кретенизъм е настъпил и то май пряко следствие от фалита на КТБ.
От всичките 3 мултиплекса е останал само тоя на НУРТС и покрай махането на ТВ7 и Нюз 7 като телевизии и по-рано на БТВ екшън - и то какво останало ?! Едно няма нищо! Преди даже BNT HD се излъчваше от мултиплеска на БНТ в SD и HD вариант, а сега останал само SD варианта! Добре, че за района на София на 27 канал има тестов оранжев мултиплекс, че поне в софийско се събират 11 ефирни програми!
Тука нямаме HD ефирни, нямаме голяма бройка СД ефирни, нямаме кодирани с абонамент! На нас и аналоговата телвизия ни е голяма работа за ефирно излъчване.
Ако имаше 20 ефирни телевизии (безплатни) дали за да се привлекат абонати от Булсатком напр. нямаше да има много HD телвизии?! Истината е, че базата ни (нулата) е от 6 СД канала и надграждаме от нея - ако беше от 20 и 3-4 HD - надграденото с пари щеше да е пропорционално.
Чудесен анализ ooleg, респект! Никога не съм предполагал, че някога ще съм на едно мнение с теб, но по някаква ирония на съдбата, в този твой текст мога да се подпиша под всяка дума. 80% от българите може и да не са дебили, но точно са овчедушни, позволяват безропотно да ги доят и стрижат.


28 Дек 2017 17:12
Профил

Регистриран на: 07 Мар 2015 14:38
Мнения: 231
Отговори с цитат
taraponty написа:
Увеличаването на минималната заплата (получавана от хора без образовние) води до увеличение на заплатите на тези клатимъдурници които нищо не правят защото държавата се грижи за тях което от своя страна води до реално намалемние на заплатите/покупателната способност на тези от вас които работят, понеже малко работодатели ще ви увеличат заплатите поради факта, че минималната заплата е увеличена и живота на нискоквалифицираните е "подобрен" :idea:

Хубаво е поне че познаваш всички работещи в България


28 Дек 2017 18:43
Профил
Аватар

Регистриран на: 24 Юли 2016 00:01
Мнения: 162
Местоположение: село Левуново
Отговори с цитат
Вероятно има някакви статистически отклонения които се дължат на хора при които липсва самоуважение и увереност в собствените възможности. Предлагането на труда в България е пазарно и всеки може да договаря своето възнагражение на базата на собстената си квалификация и образование. Разпределения и трудова повинност в България няма още от изминалият век. :D


28 Дек 2017 19:15
Профил

Регистриран на: 08 Окт 2009 11:28
Мнения: 44
Отговори с цитат
Проблемът е, че средната заплата е приблизително удвоената минимална, а високата е учетворената такава в масовия случай, Демек българският работодател трудно запазва съзнание при хоризонт по-голям от 4 МРЗ.
Говоря за прага от 510 лв за 2018 г.
Извинявам се, ама не работи един програмист колкото 4 чистачки като себестойност.

Изпратено от моят XT1700 с помощта на Tapatalk


28 Дек 2017 19:20
Профил

Регистриран на: 08 Окт 2009 11:28
Мнения: 44
Отговори с цитат
taraponty написа:
Вероятно има някакви статистически отклонения които се дължат на хора при които липсва самоуважение и увереност в собствените възможности. Предлагането на труда в България е пазарно и всеки може да договаря своето възнагражение на базата на собстената си квалификация и образование. Разпределения и трудова повинност в България няма още от изминалият век. :D
Прав си само теоретично. На практика повечето хора се държат като стадо с овце и всички правят каквото са чували, че се прави.
Моята заплата примерно си я измислих докато пуша на терасата на предната ми работа. Така не се прави. Обаче като ме пита някой шеф, колко заплата ще искам в първото обаждане по телефона, човек често си измисля някое число без да е логично и мотивирано спрямо труда.

Изпратено от моят XT1700 с помощта на Tapatalk


28 Дек 2017 19:32
Профил
Аватар

Регистриран на: 24 Юли 2016 00:01
Мнения: 162
Местоположение: село Левуново
Отговори с цитат
Вероятно и стратезите на Булсат пушат по балконите докато правят цените без да вземат под внимание реалната обстановка и факта, че не са подобрили нито една от предлаганите услуги за да клеймват увеличение на цените.


28 Дек 2017 19:47
Профил

Регистриран на: 02 Авг 2014 12:55
Мнения: 176
Отговори с цитат
стига сте писали глупости :D

увеличението е понеже пари няма
и вече никой не дава кредити


28 Дек 2017 20:41
Профил
Аватар

Регистриран на: 14 Мар 2007 01:24
Мнения: 2853
Местоположение: Pleven/Gabrovo
Отговори с цитат
ooleg написа:
От всичките 3 мултиплекса е останал само тоя на НУРТС и покрай махането на ТВ7 и Нюз 7 като телевизии и по-рано на БТВ екшън - и то какво останало ?! Едно няма нищо! Преди даже BNT HD се излъчваше от мултиплеска на БНТ в SD и HD вариант, а сега останал само SD варианта! Добре, че за района на София на 27 канал има тестов оранжев мултиплекс, че поне в софийско се събират 11 ефирни програми!
Тука нямаме HD ефирни, нямаме голяма бройка СД ефирни, нямаме кодирани с абонамент! На нас и аналоговата телвизия ни е голяма работа за ефирно излъчване.
Ако имаше 20 ефирни телевизии (безплатни) дали за да се привлекат абонати от Булсатком напр. нямаше да има много HD телвизии?! Истината е, че базата ни (нулата) е от 6 СД канала и надграждаме от нея - ако беше от 20 и 3-4 HD - надграденото с пари щеше да е пропорционално.

Споделям разсъжденията ти и искам да добавя, че тези мултиплекси бяха една от многото грандиозни далавери на Василев и Пеевски. Веднага след като Европейската комисия ни задължи да пуснем ефирна телевизия безплатно за населението, Василев изкупи всички телевизионни кули в окръжните градове, вкл. ретранслаторите по баирите и по морето. И така на практика се оказа, че бТВ и Нова, печелят от всички, които ги разпространяват, вкл. и от БСК, без един - Цв. Василев. Там те трябваше и му плащат. Логично е телевизиите да не приемат това си задължение с охота. И тук идва поредния въпрос - не можеше ли държавата да стопанисва кулите и да прибира таксите. И така тя да печели от задължението което всъщност беше към нея, а не някои измекяри да печелят от това задължение. Но не - щеше да стане социализъм. При ТВ7 щеше да стане - от единия джоб - в другия. След разбутването на финансовата пирамида КТБ, бТВ и Нова побързаха да си изтеглят вторите канали - Лейди и Фемили. Защо да не си спестят разходите поне за тях. Така идваме до още по-глобален въпрос - не напразно медиите се наричат - Четвърта власт - ще смеят ли управляващите, без значение кои са, да влязат в конфликт с тях. По-важното - ще имат ли основание да ги притискат да пълнят джоба на някой си, в случая на Виваком. Ако бяха кулите държавни - щяха да имат това основание, но така - от къде на къде. Как тогава каналите ще станат предвидените 20 и повече. Тази дилема и нейното не разрешаване, освен за телевизиите е добре дошло и за ТВ операторите - един конкурент в лицето на безплатния ефир, по-малко. Така операторите могат да си набират абонати като си топат топката както им е удобно.


28 Дек 2017 21:44
Профил

Регистриран на: 02 Ное 2011 20:32
Мнения: 489
Отговори с цитат
vanderel написа:
Как тогава каналите ще станат предвидените 20 и повече. Тази дилема и нейното не разрешаване, освен за телевизиите е добре дошло и за ТВ операторите - един конкурент в лицето на безплатния ефир, по-малко. Така операторите могат да си набират абонати като си топат топката както им е удобно.
Всички помним с какъв шум, помпозност и фанфари се откри ЦИФРОВИЗАЦИЯТА в България! Е, стана ЦИФРОИЗЛАГАЦИЯ! "Хубава работа - ама българска"


28 Дек 2017 22:09
Профил
Аватар

Регистриран на: 24 Юли 2016 00:01
Мнения: 162
Местоположение: село Левуново
Отговори с цитат
Kak е решен въпроса в световен мащаб можете да прочетете: https://en.wikipedia.org/wiki/Television_licence

България, като богата Държава в която е приоритет да се обслужват лобистките интереси на монополистите се е отказала от тази такса за да могат ТВ операторите да пируват на корем

Изображение


28 Дек 2017 22:37
Профил
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Отговори на тема   [ 342 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 23  Следваща

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 7 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB®